裁判概述：   以物抵债协议约定的交付房产，是以消灭金钱债务为目的的债的履行方式，在完成房屋变更登记之前，以房抵债协议并不形成优于其他债权的利益，且破坏了债权平等受偿的原则，损害了其他与被执行人之间存有债权债

编者语： 现金贷是一种短期小额、无场景、无抵押的纯信用贷款，其服务对象主要是传统金融服务能未全面覆盖的长尾客户，属于高信用风险人群。当前，我国现金贷行业存在的问题主要有行业利率畸高、多头借贷共债现象严重

生活中，很多人认为典当就是抵押，只是典当的一方主体是典当行罢了，其实并非如此，下面笔者将对典当与抵押的区别做一简要分析。   典当与抵押均以借贷关系的存在为前提，均是为制约借款人履行还款义务，降低贷款风险而采

非法吸收公众存款罪的犯罪事实必定是行为人向数个不特定对象的借款行为总和，是一个从量变到质变的过程，构成非法吸收公众存款犯罪的法律事实中的单个借贷行为通常以民间借贷合同的合法形式表现出来。因此，当行为人构

一、他项权证上记载的抵押期限对抵押权人权利行使有何影响？   《担保法》第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。   《物权法》第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭：   （一）主债

最高额抵押权系为将来债权而设定的，其所担保的债权具有变动性。因此，最高额抵押权的实现除具备债权已届清偿期外，还须具备抵押权所担保的债权额确定的条件。确定最高额抵押权所担保的债权额，不仅决定着抵押权人得优先

最高额抵押权的效力所涉及问题很多，与普通抵押权所不同者，主要包括最高额抵押权所担保的债权的范围、最高额抵押合同约款的变更、最高额抵押权的转让三个问题。   (一)最高额抵押权所担保的债权范围   最高额抵押权所

最高额抵押权是一种特殊的抵押权，为现今多数国家民法，如德国、日本、瑞士等国民法所承认。我国的《担保法》亦对最高额抵押权作了规定。由于最高额抵押权在我国是一项新的法律制度，而《担保法》的规定又十分简单，因此

自2016年提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”以来，最高人民法院不断加强顶层设计，大力推动执行规范化建设，特别是完善执行规范体系建设，在填补规则空白、规范执行权运行等方面做出不懈努力。在院党

阅读提示 今天分享的案例可堪称“化腐朽为神奇”。根据《物权法》的规定，不动产抵押权未办理抵押权登记，抵押权不成立。换言之，如果未办理抵押权登记，债权人即不能就抵押物进行优先

【编者按】我国物权法就抵押权的时效问题的表达具有权宜性特点，与我国民法规定的诉讼时效制度本无联系，因此难以借鉴法国、日本和德国民法的已有制度经验，但可以借鉴渊源相近的我国台湾民法的相应表达。物权法第202条

在银行金融借款合同纠纷案件中，借款合同一般都设定了抵押，签订了房屋等不动产抵押担保合同，由借款人或者第三人向银行提供了不动产抵押作为物的担保，并到相关部门办理抵押权登记。但是，如果银行在对借款合同的主债权