一、基本案情 1997年6月19日，JP摩根大通银行（以下简称摩根大通）与包括海流航运公司（以下简称海流公司）在内的五借款人订立了贷款合同,约定由摩根大通向五借款人提供贷款3500万美元。1997年6月27日，摩根大通与海流公

赵文琦与上海诚成典当有限公司、顾菁股权转让纠纷一审民事判决书 上海市静安区人民法院 民事判决书 （2013）静民二（商）初字第934号 上海市静安区人民法院 民事判决书 （2013）静民二（商）初字第934号 原告赵文琦。

3月20日，原甘肃天誉工业基础设施有限公司、甘肃省临夏县土门关水电站有限公司法人代表赵斌因犯合同诈骗罪、非法吸收公众存款两罪，数罪并罚被兰州中院判处有期徒刑16年，并处罚金55万元。 1998年，临夏县县委、县政府

3月10日，蓬莱市糖酒公司股东刘某某、崔某某等3人来到烟台市人民检察院，感谢检察院对该公司总经理马某某挪用公司资金案提起抗诉，维护了股东权益、挽回了公司的巨大经济损失。 2011年8月，蓬莱市糖酒公司总经理马某某

原告河南某典当有限公司诉称：2012年5月17日，被告张某在其处借款200000元，并用被告河南市某物贸有限公司存放于某市某煤场的800吨煤炭作质押。该笔借款于2012年6月11日到期。后其与被告张某、河南市某物贸有限公司三方

达州万源一男子向典当公司贷款20万元，期限为3个月归还，并将价值49万余元的稀有药材作为借款抵押物，但双方合同上并没有规定什么时候把抵押物给典当公司。直到借款的最后期限，该典当公司仍未收到这批稀有药材。 近日

【裁判要旨】 《中华人民共和国海商法》第十七条等对未经抵押权人同意的船舶转让的物权行为进行了规定，即一般应认定为无效。但根据物权变动与原因行为相区分的原则，物权变动的效力不应及于其原因行为即船舶转让合同

（2013）淮中商终字第0245号 上诉人（原审被告）淮安市某印刷厂，住所地某某 投资人卢某 委托代理人陆某，淮安市某法律工作者。 被上诉人（原审原告）淮安某典当有限公司，住所地某某 法定代表人王某，该公司董事长。 委

案情：某机械设备工程公司(以下简称“设备公司”)以其所有的一台混凝土泵及配件典当给某典当行，当得人民币20万元，并办理了典当手续。双方在当票中约定：典当物为混凝土泵及配件;典当金额为20万元;当期为半个

【案号】（2013）鼓商初字第1207号【原、被告】原告：江苏某典当行有限公司，被告：南京某塑胶实业有限公司被告：徐某被告：江苏某重型机床制造有限公司【案情回顾】原告江苏某典当行有限公司（以下简称某典当行）诉被告南京某

【原、被告】 原告：（原审被告）淮安市清河区某印刷厂 被告：（原审原告）淮安某典当有限公司 被告：（原审被告）芦某A。 【案例回顾】 上诉人淮安市清河区某印刷厂（以下简称某印刷厂）因与被上诉人淮安某典当有限公司（

原告某典当公司诉称：2011年6月17日，某典当公司与某物资公司签订了一份《最高额动产质押典当借款合同》，约定某物资公司向某典当公司借款1200万元，并以其自有原材料和设备作质押，双方还对违约金、利息以及实现债权的费