基本案情

 

　　2012年12月，张某将自己购买的一辆东风雪铁龙C5轿车质押给李某，并借款15万元，机动车登记证书交由李某保管，双方约定借款期限两个月。

 

　　张某在未如期归还借款的情况下，于2013年7月22日夜，用自己手中的备用钥匙将停放在李某所在小区的该辆轿车偷偷开走。次日，张某在车内找到该车的机动车登记证书，再次将车质押给杜某，借款13万元。

 

　　李某发现车辆丢失后，找到张某询问车辆下落，张某否认自己偷开车辆的事实，并声称李某已将自己的车辆弄丢，不再偿还借款15万元。随后，李某报案致案发。

 

　　经价格评估，雪铁龙C5轿车价值20万元。陕县警方经过调查侦破，最终确定李某将该车开走的事实。

 

　　争议焦点

 

　　本案在审理过程中，对于张某的行为是否构成犯罪以及构成何罪，存在以下不同意见：

 

　　第一种意见认为，张某的行为不构成犯罪。轿车的所有权没有因为设定质押而发生变化，车主仍然是张某。质押行为只产生民事上的法律效力，李某只是暂时合法占有轿车。张某在未经质权人李某同意的情况下，偷偷将自己的车开走，是民事上违约的行为，不应该用刑事法律关系来衡量，所以张某的行为不构成犯罪。

 

　　第二种意见认为，张某的行为构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃公私财物的行为。虽说轿车的所有权是张某的，但是轿车作为质押物已交给李某保管，李某就合法获得了该物的占有权。未经李某同意，在其不知情的情况下使用备用钥匙将汽车偷偷开走的行为，完全符合盗窃罪的构成要件，因此构成了盗窃罪。

 

　　第三种意见认为，张某的行为构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。张某将自己的轿车质押给李某借款15万元后，又将汽车偷偷开走，之后拒不归还借款，其行为实质上是用隐瞒真相的方法，骗取李某财物的行为，符合诈骗罪的构成要件，因此张某的行为应构成诈骗罪。

 

　　判决结果

 

　　近日，陕县法院审理后认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法占有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，判决被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5万元。

 

　　综合分析

 

　　本人所有财物在他人合法占有期间也能成为本人盗窃的对象

 

　　承办此案的陕县检察院检察官表示，认定张某的行为是否构成犯罪，构成何罪，需要理清两个问题。

 

　　本案中张某非法占有财物的关键手段是“窃取”

 

　　检察官表示，要理清的第二个问题是：非法占有财物的关键手段是“窃取”还是“骗取”。在诈骗和盗窃行为交织的犯罪中，判定行为的性质，关键在于行为人非法占有财物的手段。诈骗罪是行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的欺诈方法，使财物的所有者、保管者或者经手者产生认识错误，从而“自愿”将财物交于行为人，“骗取”是关键手段。盗窃罪在客观上表现为行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或经手者发觉的方法，秘密将财物取走，“窃取”是关键手段。

 

　　本案中，张某用自己的汽车设定质押向李某借款15万元，李某不存在认识错误，也未遭受损失。7个月后，张某将汽车偷偷开走，并隐瞒真相拒绝还款，虽然作案中有欺骗行为，但取得财物的直接手段仍然是“秘密窃取”，所以张某的行为应构成盗窃罪。