问题：李某的外贸公司与银行签了贷款合同，我的公司作为保证人与该银行签订了《保证合同》，合同内容是保证人自愿为外贸公司向银行承担连带责任，不存在欺诈，了解被保证人借款用途。2013年李某的此次贷款行为被法院认定为贷款诈骗罪，请问我公司是否还要继续承担保证义务？

　　

　　崔武（江苏润商律师事务所律师）回答：你公司仍要承担保证义务。第一，保证合同作为从合同是否有效，关键要看主合同是否有效。《合同法》规定一方以欺诈手段订立的合同效力有两种，在损害国家利益时合同无效，否则效力待定。民法中的国家利益是指国有财产或资产，虽然李某的诈骗行为侵害的国家金融管理秩序也是一种国家利益，但并不符合民法上的概念。因此贷款合同属于效力待定合同，保证合同并非无效；第二，根据《担保法司法解释》第四十一条规定：“债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。”可见，对于这种效力待定合同的撤销权在于债权人。本案中银行并没有撤销合同，所以银行与汪先生公司签订的保证合同仍然生效，你的公司需要继续履行保证义务。

温馨提示：如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英群（52233943），加入时请注明典当行全称与真实姓名。