典当新闻借款预先扣除利息法律说“不”
发布时间：2015年04月09日浏览量：115来源：辽宁典当网作者：
【案例】
林三与文明系朋友关系。文明因经营资金周转困难，于2013年12月26日立据向林三借款50万元，借据上虽写的是50万元，但林三实际向文明给付借款额是48.2万元，原因是双方签订了借款合同中约定借款期限为一个月，月利率2.4%，林三事先在给付的借款中扣除了应付的利息款1.8万元。借款期到后，文明未能按约还本付息，经林三多次催款，文明仅支付了部分利息，借款本金及2014年3月份后利息至今未付，为此林三将文明告上法庭，要求文明还本金50万元，并支付逾期后利息。
【法院审判】
法院认为：林三在本金中预先扣除利息的做法与法律的规定不符合，林三实际借款为48.2万元，文明应按48.2万元的本金计算利息，于是法院判决文明支付林三本金48.2万元，并从2014年3月份后按银行同期同类贷款利率的四倍向林三支付逾期利息。
【法官点评】
这是一起关于民间借贷纠纷的案件。
借款是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的民事法律行为。如本案中林三借款给文明，他们之间所形成的就是民间的自然人之间的借款纠纷，自然人之间的借款合同可有利息，也可以无利息，一般依当事人之间的约定。如果自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中林三和文明在借款合同中约定了利息，只要利息是符合法律规定的，那么文明就应当依约定支付利息，但林三预先在本金中扣除利息的做法是违法的。
《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。”本金是借款人应当归还给出借人的借款总额。利息是在借款人对本金经过一定时期的使用产生的，如果本金没有全额交付给借款人，却让借款人支付使用本金的利息，对借款人是不公平的，本案中文明本借据是写是借款50万，而林三实际给付的借款是48.2万元，而是预先在本金中扣除了1.8万元的利息，这对文明显然是不公正的，同时，林三要求扣除的1.8万元还计入本金计算利息，这部分计算了复利，这也是法律所不允许的。因引，实践中如果出借人以地位和实力优势，迫使对方接受这一不公平的条件，那么这项约定没有法律效力，借款人应当按实际借款数额计算利息。依上述法律规定，本案中文明实借款是48.2万元，文明只能按这48.2万元的还本付息，而不应以50万元计算利息。
当前在民间借款中，像林三这样预先在本金中扣除利息的借款人为数不少。这样的做法，意味着借款人得到了借款低于本金，却要支付与实际得到的钱款不符的较高的利息，这是变相地提高借款的利息，是一种高利贷行为，这是法律明文禁止的。
温馨提示：如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英群（52233943），加入时请注明典当行全称与真实姓名。
