辽宁省典当行业协会

典当金额、综合费、违约金的认定

发布时间：2013年12月04日浏览量：88来源：辽宁典当网作者：上海市浦东新区人民法院王鑫林晓君孔燕萍

　　对于当金的确定，有学者表示，当票的实质为合同，当金即是所贷款项的记载，因此，根据意思自治原则，合同约定的贷款金额即是当金，以当票实际记载为准。综合服务费何时支付应由当事人自由约定，当金中约定扣除首月综合服务费并不影响典当金额的确定。基于此，典当行预扣综合费是否合法的问题即迎刃而解。与会行业代表指出，预扣综合费是典当行的普遍做法，希望司法裁判尊重行业惯例。

　　典当行的收入包括综合服务费和利息。行业代表认为，综合费和利息分属不同性质，4倍同期贷款利率是对民间借贷的规制，典当不应受此约束。与会学者则指出，理论上专业机构的融资成本应低于民间借款利息，至于同期贷款利率的几倍才构成高利率则是立法需要解决的问题。有学者介绍了国外立法、司法对高利率借款的态度，为法律的进一步完善提供了良好借鉴。与会法官表示，利率是否过高的衡量应以相关规定为基础，结合具体案情进行审慎审查。

　　对于典当纠纷中的违约金认定，有学者认为，违约金约定过高法院可以进行调整，不因典当行业而具有特殊性。与会行业代表则指出，法院在调整违约金时，应当充分考虑违约成本高于守约成本的平衡法则，否则对诚信社会的建设将产生不利影响。也有法官认为，逾期利息和违约金在性质上是一样的，应该予以统一计算，当事人约定的违约金超过造成损失30%的，可认定为过高。

　　温馨提示：

　　1、更多典当相关新闻请登录辽宁典当网（www.lndiandang.com)或关注“辽宁典当”（lndiandang）官方微信公众平台。

　　2、如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英超级群（52233943），加入时请注名典当行全称与真实姓名。