典当新闻卖假劳力士拒不退款 "典当"公司被告上法庭
发布时间：2018年09月26日浏览量：142来源：半岛晨报作者：
男子从典当公司购买了两块劳力士手表，两小时后，打开表壳发现是假表，于是要求退款，但典当公司不承认是当初卖给男子的两块表。王先生维权时，典当公司鉴定师说过这样的话：“壳是我的，但瓤是假的……”经鉴定，两块手表的外壳也为假冒。近日，法院判典当公司返还王先生购物款。
男子从典当公司买来两块假表
2017年4月14日上午，王先生在某典当公司购买了两块劳力士手表。因当时未能付款，王先生出具了一张欠条。王先生随后找陈某查看，陈某确认表没有问题。当天下午2时左右，王先生通过银行转账的方式向典当公司支付6万元货款，欠条同时撕毁。
陈某随后打开表壳，发现两块表为假表，王先生找到典当公司要求退款，但典当公司不承认这是当初卖给王先生的表，因此拒绝退款。王先生将两块手表留在典当公司，过了几天又取回。
2017年4月21日，王先生到辖区消费者协会投诉典当公司，要求典当公司退款。由于双方争议及请求分歧较大，无法达成调解协议，消协终止调解。
2017年5月9日，王先生再次到典当公司协商两块手表的处理问题，典当公司鉴定师说过这样的话，“壳是我的，但瓤是假的……”“壳是我的，但是你打开为什么不经过我们？”
经鉴定两块表均为仿品
王先生将典当公司起诉到法院，要求返还6万元购物款，同时赔偿18万元。2018年4月27日，鉴定机构认定两块劳力士手表均为仿品。
一审法院认为，依法成立并有效的买卖合同关系受法律保护。本案的争议焦点为，两块手表是否为王先生从典当公司购买。本案中，王先生在收到手表后发现为假表，于是找典当公司协商，典当公司鉴定师在王先生提供的电话录音中明确表壳是真实的，是典当公司卖与王先生的表壳。尤其该录音形成于案涉手表已经在典当公司保管多天后，鉴定师的录音内容真实性应当认定，其对表壳的意见表态应属真实。
经鉴定，两块手表的表壳及表芯均为仿品，因此应确定两块手表为典当公司卖给王先生。典当公司在履行与王先生的买卖合同过程中，应遵循诚实信用的交易原则，应保证所出售的产品为真实。案涉手表已经鉴定为仿品，不符合双方合同约定，对此，典当公司应承担违约责任。
法院判典当公司退款
关于王先生请求典当公司按照《消费者权益保护法》的规定，三倍赔偿18万元的意见，一审法院认为，消费者是指为生活消费需要购买商品或接受服务的人员。王先生购得手表后，将手表立即出售给陈某，其并不是以自己消费使用为目的，因此王先生主张的三倍赔偿的诉讼请求，法院不予支持。
沙河口区人民法院一审判决，典当公司返还王先生6万元购物款，王先生将所购两块“劳力士”退还，鉴定费由典当公司承担。
典当公司认为，一审法院认定案涉手表是典当公司卖出的两款手表的事实有误，于是提起上诉。
近日，大连市中级人民法院终审判决：驳回上诉，维持原判。
温馨提示：如需业务、风险在线讨论，辽宁省内典当企业请加入辽宁省典当协会会员群（133649286），外省典当企业可加入典当精英群（52233943），加入时请注明典当行全称与真实姓名。
